account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
Rafael Nadal
3
6
1
0
0
Roger Federer
6
3
6
0
0
Voici pour vous l'historique des confrontations Federer - Nadal en compétition
Nadal
-
Federer
Score
1h40
Victoire de Federer qui a survolé la fin du match et qui l'emporte sur son rival de toujours ! 2011 nous promet de grands moments de tennis avec ces deux hommes au plus haut niveau !
1h37
Set 3
1h37
1
-
6
3-6 6-3 1-6
+
1h33
1
-
5
3-6 6-3 1-5
+
1h31
Break confimé par Federer ! Après avoir été un peu accroché par Nadal qui est revenu à 40-40 mais il a pu compter sur son service en concluant notamment par un ace.
1h29
1
-
4
3-6 6-3 1-4
+
1h26
Break de Federer ! Mené 40-15, le suisse s'est accroché et il est venu chercher ce jeu au filet face à un Nadal qui a tout de même manqué un peu de lucidité. Federer a son destin en main à présent.
1h24
1
-
3
3-6 6-3 1-3
+
1h17
Federer continue de faire la course en tête. Pas de souci sur sa mise en jeu.
1h17
Nadal répond à Federer et revient sans problème à un jeu partout. Les deux joueurs se jette pleinement dans la bataille maintenant et les coups de grande classe s'enchaînent.
1h17
1
-
2
3-6 6-3 1-2
+
1h15
1
-
1
3-6 6-3 1-1
+
1h14
Federer remporte tranquillement sa mise en jeu et semble à nouveau très en jambes. Pour le suisse la victoire passe par un jeu vers l'avant, c'est évident.
1h11
0
-
1
3-6 6-3 0-1
+
1h10
Federer a eu un petit passage à vide en début de set et il le paye au prix fort. C'est le premier set que perd le suisse depuis le début de la semaine. Voyons s'il parvient à reprendre son rythme de la première manche pour entamer ce dernier acte.
1h07
C'est fait, Nadal recolle à un manche partout. L'espagnol conclu par un magnifique petit passing shopé de revers. Federer entamera le dernier set au service.
1h05
Set 2
1h05
6
-
3
3-6 6-3
+
1h05
Deux balles de set pour Nadal !
1h02
Nouveau jeu blanc pour Federer. Nadal va donc servir pour revenir à une manche partout dans quelques secondes.
1h02
5
-
3
3-6 5-3
+
1h02
Nadal conserve son break d'avance sans vraiment avoir à forcer son talent. Federer est moins efficace qu'en début de match et il laisse ainsi plus le temps à l'espagnol de mettre en place son jeu.
0h59
5
-
2
3-6 5-2
+
0h57
Jeu blanc pour le suisse qui ne laisse pas Nadal prendre le large au score. Mais le numéro 2 mondial a toujours un break de retard.
0h56
4
-
2
3-6 4-2
+
0h56
Break confirmé par Nadal qui a eu du mal mais qui a profité d'une vilaine faute en revers de Federer et d'un peu de réussite sur la balle de jeu. Il a vu sa balle accrocher la bande du filet et retomber juste derrière. Surpris, Federer a d'ailleurs manqué sa reprise d'appuis et a fait une petite chute mais sans conséquence apparemment.
0h52
4
-
1
3-6 4-1
+
0h50
Break de Rafael Nadal qui inscrit deux énormes points et qui profite aussi d'un jeu moyen de Roger Federer, notamment en première balle. L'espagnol a les cartes en mains pour revenir à une manche partout et relancer cette finale.
0h48
3
-
1
3-6 3-1
+
0h45
Nadal s'est massé lui-même la cuisse droite durant le chagement de côté ce qui semble confirmer ce qu'on pensait depuis quelques jeux.
0h44
Nadal remporte son service facilement mais il donne toujours une impression un peu laborieuse.
0h42
2
-
1
3-6 2-1
+
0h41
C'est sûr, Nadal souffre de la jambe droite, il semble même boitiller un peu par moments.
0h39
Federer recolle sans problème à un jeu partout sous les yeux de Diego Maradona qui est une nouvelle fois dans les tribunes.
0h39
1
-
1
3-6 1-1
+
0h36
Jeu blanc pour Nadal qui corrige le tir et entame bien ce deuxième set. Voyons si Federer va poursuivre sur sa lancée de fin de première manche.
0h36
1
-
0
3-6 1-0
+
0h35
Le suisse a réussi 14 coups gagnants pour 9 fautes, 2 coups gagnants et 4 fautes directes pour Nadal. L'espagnol va devoir élevé rapidement son niveau de jeu pour ne pas laisser Federer s'envoler vers la victoire.
0h33
100% de réussite derrière sa première balle pour Federer dans cette première manche, c'est la stat de cette première manche.
0h32
Première manche pour Federer qui remporte son jeu de service blanc sur un 14ème coup gagnant en coup droit celui-ci. Le suisse est clairement au dessus de l'espagnol pour l'instant.
0h31
Set 1
0h31
3
-
6
3-6
+
0h31
Et break de Federer ! Nadal n'a pas été assez consistant sur ce jeu et le suisse en a profité sur sa première balle de break.
0h29
3
-
5
3-5
+
0h24
Sept jeux ont été disputés. Balles neuves.
0h23
Première petite alerte sur le service de Federer qui a été mené 0-30 mais qui a ensuite bien réagi en allant chercher son salut vers l'avant et notamment au filet. Match de toute beauté pour le moment.
0h21
3
-
4
3-4
+
0h20
Malgré quelques tentatives de Federer de prendre le jeu à son compte, Nadal ne cède qu'un point et remporte facilement sa mise en jeu.
0h18
3
-
3
3-3
+
0h14
Nouveau jeu blanc pour Federer qui continue d'aligner les points de grande classe sur son service. Nadal semble un peu moins fringant que d'habitude. A confirmer.
0h13
2
-
3
2-3
+
0h13
Pas de difficulté particulière pour Nadal sur son service. Le numéro 1 mondial cède aussi un point mais ne se fait pas de frayeur.
0h10
2
-
2
2-2
+
0h08
Premier point perdu par Federer sur son service mais jeu remporté facilement par le suisse qui a encore enchaîné les points gagnants, laissant souvent Nadal sur place. Le match est partie sur de très bonnes bases et Federer fait une très grosse impression pour le moment.
0h06
1
-
2
1-2
+
0h05
Réponse de Nadal qui débute lui aussi par un jeu blanc au service. Mais ce sont en revanche quatre fautes de Federer qui lui ont donné le jeu.
0h03
1
-
1
1-1
+
0h02
Le suisse a entamé le match sur les chapeaux de roue, alignant trois coups gagnants, un en coup droit, un en revers, un au service (ace) avant que Nadal n'envoit un retour dans le couloir. Premier jeu blanc donc pour Federer.
0h00
0
-
1
0-1
+
0h00
C'est parti entre Rafael Nadal et Roger Federer sur le Centre Court de l'O2 Arena !
Jeu de service
Break
Inconnu
Derniers flashs flash
Irrésistible, Collins rejoint les demi-finales à Rome  Depuis qu’elle a annoncé que cette saison serait sa dernière année, Danielle Collins développe un tennis de grande beauté. En effet, souffrant d’endométriose, l’Américaine ne semble pas pouvoir continuer à jouer sur le circuit après 2024. Opposée à Victoria Azarenka, Collins a déroulé son tennis pour s’imposer (6-4, 6-3 en 1h44). Qualifiée pour les demi-finales de Rome, pour la première fois de sa carrière, elle retrouvera une autre Biélorusse sur son chemin puisqu’elle fera face à Aryna Sabalenka (2e) pour une place en finale.  Bluffante, l’Américaine réalise une saison absolument mémorable. S’adjugeant 19 succès en 20 matchs, Collins compte déjà deux titres coup sur coup, remportés consécutivement, à Miami et Charleston. Le plus fou dans tout cela, c’est que sa seule défaite était survenue à Madrid, face à Sabalenka, sa future adversaire en demi-finale.   69e mondiale en janvier, Collins sera au pire 12e mondiale à l’issue du tournoi italien et s’affirme donc plus que jamais comme une candidate au titre partout où elle va.  Rendez-vous donc ce jeudi pour la 15e mondiale afin de savoir si elle peut aller chercher une nouvelle finale.
Djokovic, participant surprise à Genève ? Cette éventualité carrément comique il y a encore quelques jours semble devenir un peu plus crédible. En effet, comme le révèlent nos confrères suisses de Blick, le Serbe réfléchirait à une participation à l'ATP 250 de Genève afin d'accumuler un peu plus de matchs avant le début de Roland-Garros.   Il se pourrait que le numéro 1 mondial, toujours en quête de son premier titre de la saison, demande une invitation au tournoi Suisse. Auteur d'un début de saison très moyen, un tel choix lui permettrait d'engranger un peu plus de confiance en vue de la défense de son titre à Paris. Cela dit, 'Nole' n'a pas pour habitude de jouer un tournoi la semaine précédant un Grand Chelem, même s'il l'a fait une fois, en 2017. Cette année-là, il avait joué à Eastbourne avant Wimbledon.  Nos confrères suisses nous rappellent aussi que le 'Djoker' possède certains liens avec le tournoi, puisque Janko Tipsarevic, ami proche de Djokovic, est le beau-frère de Rainer Schuttler, co-propriétaire du tournoi Genevois.  Alors que le plateau du tournoi suisse est déjà très relevé pour un ATP 250 avec les présences de plusieurs joueurs de renom (Casper Ruud, Andy Murray, Nicolas Jarry, Taylor Fritz), le tenant du titre du prochain Roland-Garros pourrait constituer la cerise sur le gâteau.  Quoi qu'il en soit, la réponse sera très vite donnée puisque le tournoi n'a pour l'instant révélé qu'une de ses trois Wild-Cards (offerte à Andy Murray). Parmi les prétendants, on compte d'ores et déjà Matteo Berrettini, visiblement remis, mais aussi et surtout Grigor Dimitrov (10e), déjà sur place depuis son élimination à Rome.  Une chose est sûre, le Serbe n'a qu'à passer un coup de fil et il obtiendrait l'une des invitations restantes, au grand dam de, probablement, Matteo Berrettini.   Affaire à suivre…
Depuis mardi, la planète Tennis se divise sur le cas Thiem - Retour sur une polémique prévisible Roland-Garros aurait-il dû inviter Dominic Thiem ? C’est la question qui est sur toutes les lèvres depuis l’annonce des invitations pour Paris. Alors que l’Autrichien, double finaliste et quadruple demi-finaliste à Roland-Garros, a annoncé qu’il prendrait sa retraite à l’issue de la saison, le tournoi français a décidé de ne pas lui offrir d'invitations. Mais alors que la polémique enfle, une question se pose : Est-ce un vrai scandale ?  - Un choix pas vraiment surprenant Cette décision, bien que pas vraiment étonnante au vu des dernières éditions, ne fait pas l’unanimité. En effet, ce choix était assez prévisible. Si dans les années 80-90, il était assez fréquent d’inviter des joueurs étrangers, ce n’est plus le cas dans le passé récent du tournoi (à l’exception des invitations conventionnées avec les fédérations australiennes et américaines). Depuis 2003, seuls quatre joueurs étrangers ont été invités par le Grand Chelem parisien : Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gaston Gaudio (2009) et Andy Murray (2020).  Parmi ces joueurs, trois avaient déjà été sacrés à Paris (Chang, Kuerten et Gaudio) et le dernier, Andy Murray, a une carrière encore plus impressionnante que celle de Thiem puisqu’il compte 3 titres du Grand Chelem, deux titres olympiques et a été numéro 1 mondial. Ainsi, le tournoi parisien a, depuis plusieurs années, choisi de privilégier les espoirs français aux invitations offertes à des joueurs étrangers ayant marqué de leur empreinte le tournoi. N’oublions pas que Schwartzman va lui aussi vivre son dernier Roland-Garros et n’a pas non plus été invité.  Une fois ce contexte général posé, on ne peut pas nier que ce choix reste matière à débats. D’ailleurs, depuis mardi, les réactions fusent sur les réseaux. Si certains prennent la défense de la fédération, d’autres crient au scandale. Des joueurs aux entraîneurs, en passant par les spécialistes et les journalistes, chacun y va de son petit avis.  - Des Français au soutien de leur fédération Plusieurs Français ont pris la parole pour justifier le choix fait par le tournoi. On pourra notamment citer Lucas Pouille, 229e cette semaine, qui, bien que privé d’invitation, a tenu à défendre le choix fait par Roland-Garros et la fédération. Il a ainsi déclaré : "Certes, il mérite, il a une carrière extraordinaire. Mais les jeunes qui sont entre la 110e et la 130e place la méritent également. Je trouve ça normal de les privilégier.” (propos relayés sur les réseaux sociaux).  Même son de cloche du côté de Quentin Halys. Le Français, 188e, a donné son point de vue sur les réseaux sociaux. Réagissant à une des publications qui a mis le feu au poudre, à savoir le tweet de nos confrères de Tennis Legend, Halys explique avec une certaine ironie : “Pourquoi ne pas crier au scandale à Vienne quand il ne donne pas de Wild Card à Lucas alors vu qu’il a gagné le tournoi déjà (en 2017) ?” Pour rappel, Tennis Legend avait réagi avec virulence à l’annonce des invitations, ce mardi : “Pas de Wild Card pour Dominic Thiem à Roland-Garros. On est quand même sur un immense manque de respect pour un joueur double finaliste du tournoi qui a juste été pendant plusieurs années le deuxième meilleur joueur sur terre battue derrière le Roi.” - Des spécialistes étrangers criant au scandale  À l’international, la pilule a beaucoup plus de mal à passer. En effet, plusieurs professionnels ont fait savoir leur désaccord avec le choix du Grand Chelem parisien. Gill Gross, analyste tennis travaillant pour Tennis Channel et l’US Open, a par exemple fait savoir son désaccord par un tweet assez clair : “D’habitude, je m’oppose catégoriquement à ce que l’on se plaigne de l’attribution ou non des wild cards (l’équité n’est PAS le but recherché). Mais je dois faire une exception ici. Dominic Thiem dans le tableau final, cela ferait du Roland‐Garros de cette année un bien meilleur événement, sans aucun doute.” Gross n’est pas le seul spécialiste en colère. José Morgado, journaliste tennis portugais de renom, n’a pas mâché ses mots, s’en prenant directement à la fédération française : "Je suis désolé mais le cas de Thiem est absolument impardonnable. Un non-sens absolu de la part de la Fédération française de tennis.” Enfin, on peut aussi citer l’avis très tranché de Sascha Bajin. Le Serbe, entraîneur de certaines championnes telles que Naomi Osaka (avec laquelle il remportera deux Grands Chelems) ou encore Karolina Pliskova, n’a pas aimé le choix fait par Amélie Mauresmo et son entourage. Visiblement très remonté, il a déclaré sur Twitter :  Roland-Garros ne va pas donner à Thiem, deux fois finaliste, une Wild Card lors de sa dernière année. C’est une blague… Désolé Roland-Garros mais c’est tout simplement terrible et celui qui a pris cette décision doit être ..... (vous les gars remplissez le blanc)” Quoi qu’il en soit, le choix a été fait par le t
Intraitable, Sabalenka rejoint les demi-finales à Rome !  Il n’y a plus aucune question à se poser, Aryna Sabalenka va mieux. Endeuillée par la mort de son ex-compagnon puis en perte de vitesse pendant plusieurs semaines, le tennis sourit à nouveau à la Biélorusse. Auteure d’un superbe tournoi de Madrid où elle s’est finalement inclinée en finale, malgré trois balles de titre (défaite 7-5, 4-6, 7-6 face à Swiatek), la numéro 2 mondiale conserve le rythme à Rome.   Malgré quelques matchs compliqués, elle continue sa montée en puissance. Opposée à Jelena Ostapenko en quarts de finale, la joueuse de 25 ans a parfaitement verrouillé le match pour s’imposer en à peine plus d’une heure (6-2, 6-4). Très solide au service (0 balle de break concédée) et toujours aussi agressive dans l’échange (12 coups gagnants, 11 fautes directes), c’est en profitant des imprécisions de son adversaire (18 coups gagnants, 18 fautes directes, 4 doubles fautes) qu’elle a très tranquillement rejoint les demi-finales.  Alors que des retrouvailles avec Swiatek en finale deviennent de plus en plus crédibles, la Biélorusse est en train de montrer toutes ses qualités de jeu sur terre battue. Finalement, il se pourrait bien que ce soit elle la joueuse avec le plus de chances de pouvoir empêcher la numéro 1 mondiale de s’imposer une quatrième fois à Paris. Pour une place en finale, la numéro 2 mondiale défiera, ce jeudi, la gagnante du duel entre l’irrésistible Danielle Collins (15e) et l’inépuisable Victoria Azarenka (24e). 
A Rome, Zverev avance confiant : “Je sais ce que c’est de gagner ici” Avec Stefanos Tsitsipas, il est désormais le grand favori au sacre italien. Alexander Zverev pourrait bien profiter de l’hécatombe romaine pour relancer sa saison. En effet, après un superbe début de saison (titre à l’United Cup, demi-finale à l’Open d’Australie, quarts à Indian Wells, demie à Miami), Zverev piétine un peu sur ocre. Habitué à bien jouer sur la surface, à l’image de ses trois demi-finales à Roland-Garros (2021, 2022, 2023) ou de ses titres à Madrid (2018, 2021) et Rome (2017), l’Allemand doit mieux faire. Avant d’arriver en Italie, le numéro 5 mondial affichait un bilan, sur ocre, assez décevant (3 victoires en 6 matchs). Oui mais voilà, le droitier allemand réalise un début de tournoi très solide. Alors qu’il va se présenter en quarts de finale sans avoir perdu de manche, l’Allemand pourrait se rappeler au bon souvenir du circuit ATP. Avant d’affronter Taylor Fritz pour une place en demi-finale (ce mercredi, pas avant 20h30), Sacha a tenu à prévenir ses rivaux. Il sait ce que c’est de gagner au Foro Italico : “J’attendais beaucoup de la saison sur terre et les premiers tournois ne se sont pas bien passés. Mais maintenant, je me sens à l’aise à Rome. Je sais ce que c’est que de gagner ici, je l’ai déjà fait. Mon tennis s’adapte bien à ces conditions et j’ai l’impression d’avoir un bon rythme de balle et de l’intensité dans les jambes.”
Top des commentaires comments
Tournoi challenger.. pff Un peu de respect pour ces joueurs qui en sont là à la sueur de leur front c’est méritée là où il en sont ! c’est pas de leurs fautes si vos favoris sont en requestionnement
21 thumb_up
Nehim3D Nehim3D
L'expression "manque de respect" n'est pas adaptée selon moi. Personne ne lui a manqué de respect ni en acte ni en parole. On peut être déçu des choix du GC sans parler de manque de respect
12 thumb_up
Imhotep Imhotep
Pour cette 425ieme semaine au top du top ... enfin au top du classement..., Nole a passé des examens et tout va bien apparemment...."Per reports in Serbian media, #Djokovic took a head scan this morni
8 thumb_up
colby colby
La petite Iga, les pieds fermement posés sur la terre battue, s'agrippant à une enseigne de boisson Kubus tout en regardant les grandes filles et les grands garçons jouer. Iga adulte est redoutable pa
7 thumb_up
Laurent / Laurent /
Je viens de voir une stat circulée elle est folle hors WTA Finals, c’est la première fois que les trois premières joueuses du classement atteignent les demi-finales d’un tournoi depuis Roland-Garros 2
7 thumb_up
Rafa2024 Rafa2024