account_circle
M'inscrire
menu
person
Premium Avatar
Me connecter
M'inscrire
Terminé - ??:??
Rafael Nadal
6
6
0
0
0
Jimmy Wang
2
4
0
0
0
ad vbet
Derniers flashs flash
Alcaraz remporte son 1er Roland-Garros au terme d’une finale folle ! Carlos Alcaraz vient de sortir vainqueur d'une finale très riche en rebondissements pour remporter son tout premier Roland-Garros. L’Espagnol a eu les nerfs très solides pour dominer Alexander Zverev en plus de 4 heures et 5 manches (6-3, 2-6, 5-7, 6-1, 6-2). Inconstant pendant les trois premiers sets, le n°3 mondial a ensuite été impérial pendant les deux derniers. De l’autre côté du filet, l’Allemand n’a pas été en mesure de tenir la cadence. C’est donc une nouvelle terrible déception pour Zverev après celle de l’US Open 2020 où il avait échoué en finale alors qu’il menait 2 sets à 0 face à Dominic Thiem. Alcaraz a d’abord pris les commandes dans ce match face à un Zverev trop crispé (6-3). Mais l’Allemand a parfaitement répondu, haussant son niveau de jeu et ne laissant plus le temps à son jeune adversaire de s’organiser (2-6). Il ne parvenait pourtant pas à poursuivre sur cette lancée et c’est l’Espagnol qui reprenait le contrôle dans un 3e set qui lui semblait promis (5-2), mais qui lui a finalement échappé.  Trop nerveux, commettant trop de fautes, le n°3 mondial n’a pas su profiter de l’opportunité et c’est finalement le 4e joueur mondial qui a pris la tête 5 jeux plus tard (5-7). Le match a alors basculé définitivement, Alcaraz trouvant enfin la constance qui lui faisait défaut jusque-là pour dominer outrageusement les 4e (6-1) et 5e sets (6-2). A ceci près qu’un potentiel autre retournement de situation aurait dû intervenir à 2-1 dans la dernière manche. Menant avec un break d'avance (2-1), l’Espagnol a sauvé une balle de débreak à 15-40 après avoir servi une deuxième balle de service qui était une faute, mais que l'arbitre de chaise a estimé avoir touché la ligne. Zverev aurait donc dû revenir à 2-2 ce qui aurait pu complètement changer la physionomie de la fin du match (voir notre article : Polémique à Roland-Garros. Zverev lésé par une décision arbitrale en finale !). Mais l’histoire en a décidé autrement. Alcaraz succède donc à Novak Djokovic et s’offre déjà, à 21 ans, son 3e titre du Grand Chelem après l’US Open 2022 et Wimbledon 2023. Épatant !
5e set entre Alcaraz et Zverev en finale de Roland-Garros ! Cette finale est assez imprévisible. Dans un match entre deux joueurs tendus mais très combatifs, l’un et l’autre ne cessent de se détacher avant de faiblir à nouveau. Là encore, c’est ce qui s’est passé puisque, mené deux sets à un, l’Espagnol vient de survoler le quatrième acte pour amener ce match dans un set décisif (6-3, 2-6, 5-7, 6-1 après 3h24 de jeu).  Retrouvant beaucoup plus d’efficacité et de percussion dans son jeu (3 breaks réussis, 8 coups gagnants, 2 fautes directes), le natif d’El Palmar a très bien profité d’une nouvelle baisse de régime de son adversaire pour se détacher rapidement dans ce set. Prenant rapidement deux breaks d’avance, il a bien résisté au réveil de Zverev pour s’adjuger un quatrième set si précieux.  Revenu à hauteur de l’Allemand, ‘Carlito’ va désormais tenter de conserver cette bonne dynamique pour remporter un ultime set, synonyme de premier sacre à Paris. Bien évidemment, Zverev va de son côté tout faire pour retrouver la qualité de jeu qu’il possédait en fin de troisième manche afin de réaliser son rêve le plus cher : s’imposer en Grand Chelem.  Tout reste donc à faire sur le Chatrier !
Top des commentaires comments
Moi aussi pareil, et j’ai fini 30/1, deux résultats bien différents
26 thumb_up
Riton Riton
Je crois que notre prince de Belgrade n'a toujours pas accepté la victoire de Carlitos à Wimbledon en 2023 , il soutiendra toujours tous ses adversaires . Respire mon gars, regarde le jeu, Alcaraz a u
23 thumb_up
Jam Jam
Il peut toujours dire ce qu'il veut... pour autant personne n'est obligé de croire à ses fadaises. Pareil il peut payer autant qu'il veut pour faire arrêter les poursuites... cela reste une façon bien
18 thumb_up
lamer lamer
Zverev dit ce qu'il veut, il a payé pour pouvoir donner son interprétation, et pour être relayé. Créer le consensus n'est pas son sujet. Par contre, dans l'article, employer le terme "blanchi", ce n'e
13 thumb_up
Imhotep Imhotep
D’ailleurs les rageux ont parlé d’une attitude détestable de Carlos mais je me demande qui a passé le match à râler 😭
12 thumb_up
NADALBOSS NADALBOSS